Lịch sử phát triển thiết kế logo của những thương hiệu nổi tiếng
Một logo nổi tiếng hiếm khi giữ nguyên hình thức trong suốt lịch sử phát triển của thương hiệu. Từ Shell, Apple, Canon đến những cái tên như Nike, McDonald’s hay Pepsi, các dấu hiệu nhận diện đã nhiều lần được điều chỉnh về hình dạng, kiểu chữ, màu sắc hoặc mức độ đơn giản. Nhìn vào quá trình đó, có thể thấy thiết kế logo không chỉ là câu chuyện thay một hình ảnh cũ bằng một hình ảnh mới, mà còn liên quan đến cách thương hiệu muốn được nhận diện và sử dụng trong từng giai đoạn.
KEY TAKEAWAY
Lịch sử của một logo đáng quan tâm không nằm ở số lần nó được thay đổi, mà ở cách mỗi thay đổi giúp dấu hiệu nhận diện phù hợp hơn với thương hiệu và bối cảnh sử dụng.
Logo thương hiệu thay đổi như thế nào theo thời gian?
Thiết kế logo công ty là một công cụ giúp công chúng nhận diện thương hiệu và liên kết doanh nghiệp với sản phẩm, dịch vụ hoặc trải nghiệm mà họ tiếp xúc. Trong một hệ thống thương hiệu, logo chỉ là một thành phần của nhận diện, nhưng thường là dấu hiệu xuất hiện với tần suất cao trên bao bì, biển hiệu, phương tiện, không gian bán hàng và các nền tảng truyền thông.
Vì vậy, lịch sử phát triển của một logo có thể cho thấy khá rõ cách một thương hiệu xử lý bài toán nhận diện qua từng thời kỳ: giữ lại yếu tố nào, loại bỏ yếu tố nào và khi nào một biểu tượng có thể hoạt động mà không cần tên thương hiệu đi kèm.
PRINCIPLE 01
Logo càng đơn giản không có nghĩa lịch sử thiết kế càng đơn giản
Một logo có thể trở nên tối giản sau nhiều lần tinh chỉnh, nhưng sự đơn giản đó thường là kết quả của quá trình chọn lọc hình dạng, màu sắc, kiểu chữ và cách ứng dụng chứ không đơn thuần là cắt bỏ chi tiết.
Lịch sử thiết kế logo Shell

Shell là một ví dụ rõ về cách một biểu tượng có thể dần trở nên độc lập với tên thương hiệu.
Biểu tượng vỏ sò của Shell bắt đầu từ một hình vẽ vỏ trai màu đen trắng được đăng ký năm 1900. Sau đó, hình ảnh này phát triển thành dạng vỏ sò Pecten với những đường nét ngày càng được chuẩn hóa. Shell cho biết màu đỏ và vàng đã xuất hiện tương đối nhất quán trong nhận diện từ những giai đoạn đầu, dù nguồn gốc chính xác của sự kết hợp màu này không hoàn toàn chắc chắn.
Một bước quan trọng diễn ra vào năm 1971, khi nhà thiết kế công nghiệp Raymond Loewy thiết kế lại Pecten. Tên “Shell” được đưa ra khỏi phần trung tâm của biểu tượng và đặt bên dưới bằng một kiểu chữ riêng. Đến đầu những năm 1990, màu vàng và đỏ hiện tại được đưa vào hệ thống.
FIELD NOTE
Điểm đáng chú ý ở Shell không chỉ là hình vỏ sò được đơn giản hóa. Qua thời gian, chính hình dạng Pecten trở thành một dấu hiệu đủ mạnh để thương hiệu có thể sử dụng mà không cần đặt tên Shell bên trong biểu tượng.
Thiết kế logo Walmart
Walmart bắt đầu hoạt động vào năm 1962 tại Rogers, Arkansas. Trong lịch sử phát triển, logo của thương hiệu đã được điều chỉnh nhiều lần, trong đó có một lần cập nhật được Walmart ghi nhận vào năm 1981. Đến năm 2009, Walmart giới thiệu một wordmark mới, loại bỏ phần “squiggly”, bổ sung biểu tượng “spark” và sử dụng cùng khẩu hiệu “Save money. Live better.”
Quá trình này cho thấy một điểm quan trọng: thay đổi logo không nhất thiết đồng nghĩa với việc loại bỏ hoàn toàn tài sản nhận diện cũ. Một thương hiệu có thể giữ lại tên gọi, cấu trúc nhận diện hoặc những thành phần đã quen thuộc, đồng thời điều chỉnh cách thể hiện để phù hợp với hệ thống thương hiệu mới.
LESS EFFECTIVE
- Xem mỗi lần đổi logo như một lần thay hình ảnh.
- Chỉ tập trung vào hình thức của biểu tượng.
- Đánh giá logo tách khỏi bối cảnh sử dụng.
STRONGER
- Xem logo như một phần của hệ thống nhận diện.
- Theo dõi yếu tố nào được giữ lại qua các thế hệ.
- Đánh giá sự thay đổi cùng với cách thương hiệu sử dụng dấu hiệu đó.
Lịch sử thiết kế logo Siemens
Siemens đã sử dụng các dạng nhận diện logo từ cuối thế kỷ XIX. Trong lịch sử thương hiệu, một biểu tượng kết hợp chữ “S” và “H” từng được sử dụng để thể hiện Siemens & Halske. Sau khi doanh nghiệp chuyển sang tên Siemens AG, hệ thống nhận diện tiếp tục được điều chỉnh.
Điều đáng chú ý trong trường hợp Siemens là mối quan hệ giữa tên doanh nghiệp và biểu tượng. Khi cấu trúc doanh nghiệp và tên thương hiệu thay đổi, logo cũng phải thích nghi để tiếp tục đại diện cho một thực thể thương hiệu mới.
Đây là lý do lịch sử logo nên được nhìn trong bối cảnh lịch sử thương hiệu, thay vì chỉ so sánh các phiên bản bằng hình ảnh.
Thiết kế logo Apple

Apple là một trong những trường hợp cho thấy mức độ thay đổi rất lớn giữa logo ban đầu và dấu hiệu được sử dụng rộng rãi về sau.
Logo Apple đầu tiên, xuất hiện năm 1976, là một hình minh họa phức tạp mô tả Isaac Newton ngồi dưới cây táo. Sau đó trong cùng năm, nhận diện chuyển sang hình quả táo với các sọc màu cầu vồng. Qua các giai đoạn tiếp theo, biểu tượng quả táo được giản lược về hình thức và màu sắc, trở thành một dấu hiệu có thể được nhận diện mà không cần nhiều thông tin bổ sung.
WHAT WE LOOK FOR
Khi xem lịch sử một logo, một câu hỏi hữu ích không phải là “phiên bản nào đẹp hơn?” mà là “yếu tố nhận diện nào vẫn được giữ lại qua các lần thay đổi?”
- Hình dạng có còn được nhận ra không?
- Tên thương hiệu có còn cần xuất hiện cùng biểu tượng không?
- Logo có hoạt động tốt trên những bối cảnh sử dụng khác nhau không?
Thiết kế logo Canon
Logo đầu tiên của Canon có hình ảnh rất khác so với nhận diện hiện tại. Theo tài liệu hướng dẫn nhận diện của Canon, thương hiệu ban đầu gắn với “Kwanon”, tên được sử dụng cho chiếc máy ảnh 35mm đầu tiên của công ty và được thể hiện bằng một biểu tượng có hình tượng Phật giáo. Khi công ty hướng tới thị trường quốc tế, thương hiệu được đổi sang tên “Canon”.
Từ đó, logo tiếp tục được tinh chỉnh. Đến giữa thế kỷ XX, hình thức chữ Canon đã trở thành nền tảng cho dấu hiệu mà thương hiệu sử dụng về sau.
Trường hợp Canon cho thấy một logo có thể thay đổi không chỉ vì vấn đề thẩm mỹ, mà còn vì thương hiệu cần một dấu hiệu phù hợp hơn với tên gọi, thị trường và khả năng sử dụng trong hệ thống nhận diện.
Thiết kế logo Nike
Nike là một ví dụ đặc biệt vì biểu tượng Swoosh ban đầu không phải là một thiết kế được xây dựng từ một hệ thống nhận diện phức tạp.
Năm 1971, Carolyn Davidson, một sinh viên thiết kế tại Portland State University, tạo ra dấu hiệu hình nét cong giống dấu tick cho sản phẩm giày mới của Nike. Nike cho biết Davidson được trả 35 USD cho thiết kế này. Dấu hiệu sau đó xuất hiện trên đôi giày football đầu tiên mang thương hiệu Nike.
Trong những năm đầu, Swoosh chưa hoàn toàn được sử dụng nhất quán. Hình dạng và tỷ lệ của nó thay đổi tùy theo sản phẩm. Tuy nhiên, dấu hiệu ngày càng được sử dụng độc lập, trong đó Nike ghi nhận năm 1974 là thời điểm Swoosh xuất hiện đơn độc trên trang phục.
Điểm đáng chú ý ở Nike là quá trình từ một dấu hiệu đi kèm tên thương hiệu đến một biểu tượng có khả năng hoạt động độc lập. Điều này không chỉ đến từ bản thân hình dạng Swoosh mà còn từ quá trình thương hiệu liên tục đưa nó vào sản phẩm, thể thao, truyền thông và nhiều điểm chạm khác.
EXAMPLE
Hãy thử nhìn một đôi giày Nike chỉ với Swoosh mà không có chữ “Nike”. Người xem không còn dựa vào tên thương hiệu để nhận diện mà dựa vào chính dấu hiệu đã được sử dụng lặp lại trong thời gian dài.
Ví dụ này cho thấy khả năng nhận diện của logo không chỉ được tạo ra trong bản vẽ thiết kế. Nó được củng cố thông qua cách dấu hiệu được đưa vào sản phẩm và trải nghiệm thương hiệu.
Thiết kế logo McDonald’s và sự hình thành Golden Arches

McDonald’s cho thấy một trường hợp khác: biểu tượng thương hiệu bắt nguồn từ chính môi trường vật lý nơi khách hàng tiếp xúc với doanh nghiệp.
Theo lịch sử của McDonald’s, những mái vòm màu vàng xuất hiện trong kiến trúc nhà hàng từ năm 1953. Các vòm lớn được thiết kế để có thể nhìn thấy từ xa và thu hút khách đi đường. Về sau, hai vòm được kết hợp thành biểu tượng Golden Arches quen thuộc.
Điều này có ý nghĩa về mặt nhận diện: một thành phần ban đầu phục vụ chức năng kiến trúc và khả năng nhận biết từ xa có thể dần trở thành tài sản thương hiệu.
PRINCIPLE 02
Một dấu hiệu mạnh có thể xuất phát từ chính cách thương hiệu được trải nghiệm
Logo không nhất thiết phải bắt đầu như một biểu tượng hoàn hảo trên bản vẽ. Trong một số trường hợp, dấu hiệu nhận diện được hình thành qua sự lặp lại giữa sản phẩm, không gian, truyền thông và trải nghiệm thực tế.
Thiết kế logo Pepsi

Pepsi là một trường hợp đáng chú ý khi thương hiệu liên tục làm mới hệ thống nhận diện nhưng vẫn duy trì mối liên hệ với biểu tượng hình cầu đặc trưng.
PepsiCo cho biết logo và hệ thống nhận diện mới được giới thiệu vào năm 2023, nhân dịp thương hiệu kỷ niệm 125 năm. Hệ thống mới kết hợp biểu tượng Pepsi Globe với wordmark, đồng thời bổ sung kiểu chữ tùy chỉnh và bảng màu mới gồm xanh điện cùng màu đen của Pepsi Zero Sugar.
Điểm đáng chú ý không nằm đơn thuần ở việc Pepsi thay logo. Chính PepsiCo mô tả quá trình thiết kế như một cách kết nối lịch sử của thương hiệu với một hệ thống có khả năng hoạt động linh hoạt hơn trên nhiều điểm chạm, từ bao bì đến không gian bán hàng và môi trường số.
COMMON MISTAKE
“Logo mới phải khác hoàn toàn logo cũ thì mới được xem là tái thiết kế.”
Vì sao chưa đủ
Một thương hiệu có thể thay đổi đáng kể cách thể hiện mà vẫn duy trì những tài sản nhận diện quan trọng. Với Pepsi, biểu tượng Globe tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong hệ thống mới, nhưng cách kết hợp biểu tượng, wordmark, kiểu chữ và màu sắc đã được điều chỉnh cho một giai đoạn mới.
Nhìn lại lịch sử logo để hiểu điều gì?

Khi đặt Shell, Walmart, Siemens, Apple, Canon, Nike, McDonald’s và Pepsi cạnh nhau, có thể thấy không tồn tại một công thức duy nhất cho sự phát triển của logo.
Có thương hiệu dần tách biểu tượng khỏi tên như Shell. Có thương hiệu liên tục tinh chỉnh wordmark như Walmart. Có trường hợp biểu tượng trở thành tài sản nhận diện độc lập như Nike. Có trường hợp dấu hiệu nhận diện bắt nguồn từ kiến trúc và trải nghiệm không gian như McDonald’s. Và cũng có trường hợp hệ thống nhận diện được làm mới nhưng vẫn giữ lại những yếu tố cốt lõi đã quen thuộc như Pepsi.
FRAMEWORK
4 câu hỏi khi phân tích lịch sử một logo
- Yếu tố nào được giữ lại? Xác định hình dạng, màu sắc, kiểu chữ hoặc biểu tượng xuất hiện xuyên suốt các thế hệ.
- Yếu tố nào được loại bỏ? Xem những chi tiết nào không còn cần thiết khi thương hiệu phát triển.
- Logo được sử dụng ở đâu? Đặt thiết kế vào bối cảnh bao bì, biển hiệu, sản phẩm, không gian và nền tảng số.
- Tên thương hiệu còn cần đi cùng biểu tượng không? Đây là một chỉ dấu quan trọng về mức độ độc lập của dấu hiệu nhận diện.
CHECKLIST
Những câu hỏi cần đặt ra:
- Logo hiện tại đang kế thừa những tài sản nhận diện nào?
- Những thay đổi trước đây xuất phát từ vấn đề nhận diện hay chỉ từ xu hướng thẩm mỹ?
- Biểu tượng có hoạt động tốt khi thu nhỏ hoặc tách khỏi tên thương hiệu không?
- Hệ thống logo có nhất quán trên các điểm chạm thực tế không?
Logo không nên được đánh giá chỉ bằng phiên bản cuối cùng
Nhìn vào một logo hiện tại và cho rằng nó “đơn giản” hoặc “dễ nhớ” mới chỉ là nhìn vào kết quả. Lịch sử của Shell, Apple, Canon, Nike, McDonald’s hay Pepsi cho thấy một dấu hiệu nhận diện có thể được hình thành qua nhiều giai đoạn, trong đó mỗi lần thay đổi phản ánh một vấn đề cụ thể về thương hiệu, sản phẩm, thị trường hoặc khả năng ứng dụng.
Với doanh nghiệp đang cân nhắc tái thiết kế logo, việc nghiên cứu lịch sử của những thương hiệu lớn vì thế không nên dừng ở việc sưu tầm các phiên bản “trước và sau”. Điều hữu ích hơn là tìm hiểu vì sao một yếu tố được giữ lại, vì sao một yếu tố bị loại bỏ và hệ thống nhận diện đã thay đổi như thế nào cùng với thương hiệu.
FRESHBRAND
Nếu doanh nghiệp đang xem xét thay đổi logo, câu hỏi đầu tiên nên là vấn đề nhận diện nào cần được giải quyết, thay vì bắt đầu bằng việc logo mới trông như thế nào.
FreshBrand có thể tiếp cận bài toán này từ góc nhìn hệ thống thương hiệu: định vị, nhận diện và cách logo hoạt động trong các điểm chạm thực tế.